Poiché gli stati differiscono sui vantaggi di Bitcoin, esiste una soluzione al suo clima e al suo potere

L’algoritmo di fondazione di Bitcoin ha una soluzione integrata ai problemi di emissioni se i minatori Bitcoin lo scelgono.

I sostenitori del Bitcoin insistono sul fatto che il loro "mining" digitale ad alta intensità energetica è necessario per proteggere la criptovaluta nonostante gli impatti sul sistema energetico, che gli attivisti climatici trovano inaccettabili. Ma potrebbe esserci una via di mezzo.

Molti minatori di Bitcoin stanno scoprendo che l’energia pulita è una fonte di elettricità che riduce i costi, hanno detto gli analisti di criptovaluta. E un crescente contraccolpo normativo suggerisce che i minatori dovrebbero trarne vantaggioprima che nuove normative potenzialmente costose vengano imposte loro dall’amministrazione Biden e da alcuni politici statali non convinti dei suoi benefici economici, hanno detto gli ambientalisti.

Il mining crea Bitcoin da calcoli ad alta intensità energetica guidati da algoritmi e transazioni digitali, riconosce il white paper fondamentale della criptovaluta del 2008.

L'algoritmo del white paper "richiederà un aumento dell'uso dei computer e dell'elettricità, e la principale variabile che i minatori possono controllare è il prezzo dell'elettricità", ha affermato la collega Margot Paez del Bitcoin Policy Institute, o BPI. "Il mining di Bitcoin è costretto dalla sua progettazione verso fonti rinnovabili a basso costo" e nuove strategie "che possono ridurre i costi e migliorare l'affidabilità del sistema", ha aggiunto.

Ma questa non può essere la soluzione completa, hanno risposto gli attivisti climatici.

I minatori di Bitcoin non possono "prendere le energie rinnovabili esistenti e imporre la generazione sporca ad altri" o "assumersi le nuove energie rinnovabili necessarie per i carichi di elettrificazione emergenti", ha affermato Jeremy Fisher, consulente senior per la ricerca e lo sviluppo strategico del Sierra Club. E sono necessarie tariffe per carichi elevati “per proteggere i clienti dai costi delle infrastrutture non recuperabili quando i minatori si trasferiscono per ottenere energia a basso prezzo”, ha aggiunto.

La soluzione più semplice è spostare Bitcoin dal suo metodo di convalida delle transazioni computazionalmente complesso e ad alta intensità energetica a un metodo in grado di ridurre il consumo di energia del 99,99%, sostengono gli attivisti climatici come Greenpeace. Ma i minatori di Bitcoin insistono sul fatto di avere il diritto di utilizzare il loro metodo per garantire la sicurezza delle transazioni.

Esiste, tuttavia, una visione emergente di data center di mining Bitcoin co-ubicati con energia pulita per alimentare le operazioni, supportare l'affidabilità e proteggere il pianeta, concordano alcuni sostenitori e oppositori di Bitcoin. Ma ciò richiederà una saggia allocazione della scarsa energia pulita e della trasmissione, hanno detto altri.

Le oltre 20.000 criptovalute di oggi, chiamate da alcuni "oro digitale", hanno raggiunto un valore di mercato combinato di 1.197 trilioni di dollari, guidato dalla capitalizzazione di mercato di Bitcoin di 512,4 miliardi di dollari e da quella di Ethereum di oltre 221,5 miliardi di dollari, secondo quanto riportato da Infinite Market Cap il 7 giugno. primaria riserva di valore, con una capitalizzazione di mercato di oltre 12,9 trilioni di dollari, secondo quanto riportato da Infinite Market Cap.

Secondo vpnMentor, i minatori di Bitcoin competono per creare nuovi Bitcoin utilizzando la potenza di calcolo su scala di un data center per risolvere un puzzle creato dall'algoritmo del white paper circa ogni 10 minuti. Le soluzioni vengono convalidate dalla comunità mineraria attraverso un rigoroso metodo di prova di lavoro, o PoW, considerato vitale per l'integrità di Bitcoin e aggiunto alla catena di blocchi crittografati in un registro blockchain online sicuro.

I minatori di Bitcoin rifiutano il metodo Proof-of-Stake, o PoS, di Ethereum per convalidare la blockchain, ha affermato Ben Hertz-Shargel, responsabile globale di Grid Edge di Wood Mackenzie. "Piuttosto che correre per risolvere un puzzle ad alta intensità di calcolo, gli utenti scommettono la loro ricchezza per avere la possibilità di essere un validatore e guadagnare la ricompensa, e perdono quella puntata se non agiscono onestamente", ha aggiunto.

Si stima che la transizione di Ethereum al PoS, prevista per settembre 2022, abbia ridotto il consumo di elettricità "di un sorprendente 99,99%", eliminando quasi completamente i rigorosi calcoli ripetitivi di Bitcoin, ha riferito il 26 aprile la Judge Business School dell'Università di Cambridge.

Ma la PoS non può proteggere completamente i guadagni di Bitcoin perché dà agli “staker” più ricchi troppa influenza sulle decisioni prese da tutti i partecipanti alla PoW, concordano i sostenitori di Bitcoin. "Il mondo Bitcoin non sarà mai convinto che il PoW sia un problema rispetto ai problemi del mondo finanziario che il PoS replica" dando la massima leva finanziaria ai più ricchi, ha affermato Paez di BPI.